Yucatán

El PRI expulsaría a diputados que votaron a favor de iniciativa de Vila

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del  PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, anunció a través de su cuenta de Twitter  que ha iniciado el proceso para expulsar de ese partido a los cuatro diputados yucatecos que votaron a favor del empréstito de mil 728 millones de pesos que solicitó el gobernador  Mauricio Vila Dosal, como parte de un plan de reactivación económica. A través de ese microblog, Moreno Cárdenas  dio a conocer que expulsaría de ese partido a las legisladoras Lila Frías Castillo, Mirthea Arjona Martín, así como a Luis Borjas Romero y Warnel May Escobar. Explicó que dados los hechos ocurridos en el Congreso de Yucatán y en acatamiento al artículo 61 de los Estatutos priístas, ha solicitado a la Comisión de Justicia Partidaria que inicie el proceso de expulsión de esas legisladoras y legisladores locales. Lo digo una vez más, el PRI debe estar comprometido con las causas de México, por ello jamás dudaré en hacer valer la confianza que los priistas depositaron en mi. No se permitirá una traición al pueblo yucateco y a la militancia priista. — Alejandro Moreno (@alitomorenoc) May 22, 2020 A pesar del apoyo de esos legisladores del tricolor, el gobierno de Mauricio Vila no logró obtener los votos suficientes para que se le apruebe una nueva línea de crédito por mil 728 millones de pesos que formaban parte de su plan para reactivar la economía del estado, una vez acabada la contingencia.          

Yucatán

Negativa del PRI a nuevo préstamo no fue una actitud partidista e irracional, aseguran

  El Comité Directivo Estatal del PRI envió a la redacción de este medio un comunicado en donde expone su postura y sale en defensa de los legisladores locales que votaron en contra de otorgarle un nuevo préstamo del Gobierno de Yucatán por mil 738 millones de pesos. En ese documente, exponen que desde la inminente llegada de una contingencia derivada por el coronavirus Covid-19, en el PRI Yucatán entendimos y asumimos nuestra responsabilidad con la sociedad, tanto para respaldar las acciones que beneficien al Estado y sus habitantes, como para evitar y combatir aquellas que perjudiquen. Apoyados en nuestros organismos técnicos, analizamos cada acción para colaborar en todo lo que sea mejor para nuestra entidad federativa. Entendemos la naturaleza de las emergencias. Éstas demandan acciones asertivas, pero también son un campo fértil para excesos y abusos. En todo momento, respaldamos y transmitimos a través de nuestras estructuras territoriales, las acciones recomendadas por el Gobierno del Estado ante la contingencia sanitaria, porque reconocemos, quizá mucho mejor que otras fuerzas políticas, el valor de la institucionalidad, Apoyamos también, a través de los legisladores surgidos de nuestro partido, el incremento de 1,500 millones de pesos al presupuesto del gobierno estatal, autorizado por el Congreso del Estado en marzo, hace apenas dos meses, para la atención a la ciudadanía y la reactivación de actividades económicas. En esa misma ocasión, también en el seno de la Legislatura Estatal, se rechazó la primera solicitud del gobierno que Ud. encabeza, para otro crédito por 1,700 millones de pesos, cantidad que destinaría, según la exposición de motivos, a la contratación de obra pública. No fue una negativa irracional: desde ese momento se le presentó, Señor Gobernador, una alternativa para la disposición inmediata de recursos por algo más de 1,000 millones de pesos reorientando el gasto de su gobierno. Lo único que se requiere para obtener ese dinero, es recortar gastos como banquetes, ceremonias, celulares, renta de vehículos, viajes, papelería, y otros que, incluso, no tienen razón de hacerse, porque precisamente por la contingencia el gobierno ha restringido muchas actividades. No es necesario despedir personal, ni suspender labores esenciales. Adicionalmente, se le dijo claramente que el presupuesto para la obra pública autorizado para este año aún no ha sido ejercido y cuenta con 1,300 millones de pesos. Sin embargo, usted no hizo caso. En vez de reorientar el gasto, insistió en solicitar por segunda ocasión el crédito por 1,728 millones de pesos, y lo hizo desplegando una campaña de desprestigio en contra de todo aquel que se manifestase en contra de su iniciativa. Señor Gobernador Mauricio Vila Dosal: Fue usted quien amenazó, hostigó y descalificó a los diputados que, en la libertad de representación popular, optaron por no endeudar al Estado, sin que eso signifique cerrar las puertas a la acción de su gobierno. Fue usted quien perdió la confianza de la representación popular calificada cuando ejerció de manera opaca los recursos que le fueron autorizados por el Congreso. Fue usted quien generó la desconfianza social cuando su gobierno “facilitó” el acceso de sus amigos, y parientes de integrantes de su gabinete, a los primeros apoyos crediticios a empresas. Fue usted quien emprendió la política de división y encono hacia legisladores locales por el hecho de pensar diferente y proponer mecanismos distintos al endeudamiento para darle a su gobierno el recurso que requiere. Fue usted quien prefirió polarizar y dejó en evidencia la falsedad de su slogan publicitario, pues quien actúa con soberbia y autoritarismo nunca podrá conducir a la sociedad “como uno solo”. Al menos no por los medios democráticos. Hoy el Congreso del Estado, un cuerpo colegiado, ha externado la voluntad de la Soberanía Estatal que representa, Hoy ha dicho usted, quizá en un arranque emocional, que su gobierno no tendrá los recursos necesarios para la reactivación económica. Miente. El crédito que usted solicitaba consideraba un solo sector, relevante, sí, pero solo un sector. Los diputados consideraron de igual importancia otros como la reactivación del campo, del sector pesquero, de la micro, pequeña y mediana industria, de los artistas, de los artesanos, entre otros muchos sectores productivos que parecen no existir para este gobierno. El crédito que usted solicitaba no es la única opción para tener recursos en la inmediatez. Ya los diputados se encargaron de exponerlo en la sesión de hoy, a la vista de todo el pueblo de Yucatán. El crédito que usted solicitaba no se sustentó lo suficiente y por tanto, el Congreso, en el ejercicio libre de sus funciones soberanas, lo rechazó. Pero le dejó expresamente la opción de reorientación del gasto.

Yucatán

11 diputados le dieron la espalda a los yucatecos, asegura líder del PAN

Hoy en el Congreso del Estado se dio la espalda al pueblo yucateco, sentencia Asís Cano Cetina, presidente estatal del Partido Acción Nacional, en referencia al resultado de la votación del plan de reactivación económica. “11 diputados de Morena y del PRI impidieron, con su negativa, la creación de 30 mil empleos”, cuantifica el líder panista, en referencia a los proyectos de obra pública contemplados en la iniciativa que se debatió hoy en el Congreso. Cano Cetina considera que estos legisladores antepusieron sus propios intereses al bien común: “En estos momentos difíciles, los yucatecos necesitan con urgencia esos empleos, y esos 11 diputados se los negaron”. Esos diputados del PRI y Morena “condenaron a miles de familias a quedarse sin sustento; les negaron el trabajo que esta crisis le ha arrebatado”, critica Cano Cetina, quien reitera que “esos legisladores deberán rendir cuentas a quienes dicen representar”. Precisamente en momentos en los que se deberían hacer a un lado las diferencias políticas y trabajar unidos por quienes más lo necesitan, estos 11 diputados “optaron por darle la espalda a los ciudadanos, negándoles la posibilidad de contar con un empleo”. “Actuaron a sabiendas que Yucatán sufrirá la peor crisis en décadas: se perderán 80 mil empleos y habrán entre 140 mil y 160 mil nuevas personas en situación de pobreza”, asegura el dirigente panista. “Pudieron actuar en beneficio de los yucatecos y votar a favor del Plan de Reactivación Económica pero prefirieron sus propios intereses y los de su partido”. Los diputados del Partido Acción Nacional seguirán trabajando “para ayudar a los yucatecos a levantarse de esta durísima crisis, que pone en riesgo nuestra salud y sustento”. Hombro a hombro, añade Cano Cetina, “estaremos juntos para sortear estos obstáculos y superar la situación”. Sin embargo, añade, hay que recalcar que frente a esos 11 diputados que votaron en contra de los yucatecos, 14 lo hicieron a favor, y anteponiendo colores y siglas, se unieron por el bien de los yucatecos. “A ellos, todo mi reconocimiento como yucateco y ciudadano: Gracias”.

México

Se suicida hijo del ex Presidente de México Luis Echeverría Alvarez

Cuernavaca, Mor., 19 May (Agencia Informativa de México).- Álvaro Echeverría Zuno, hijo del ex presidente de México, Luis Echeverría Álvarez, fue localizado este martes sin vida en su casa de Lomas de Atzingo, al norte de Cuernavaca. La Fiscalía General del Estado confirmó que se trató de un suicidio. Primeros reportes policíacos indican que junto al cuerpo se encontró una carta póstuma dirigida a sus familiares, la cual forma parte de la investigación del caso. Se detalló que fue en el área de jardín de la residencia, donde fue encontrado el cuerpo de quien fue identificado como Álvaro “N” de 71 años de edad, con lesión penetrante en el área cefálica. En el lugar se aseguró un arma de fuego tipo escuadra con cartucho único en la recámara y con el cargador vacío. En medio de la coyuntura informativa que se vive en todo el país, la Agencia Informativa de México determinó abrir sus contenidos.  Más información: https://agenciainformativademexico.com/se-suicida-hijo-del-ex-presidente-luis-echeverria/?fbclid=IwAR09Nvxl0D4gpBEY8F5o0EMDeEX6lM2z7mXMa8QBC_gGG8gZtzvDCFeYCPQ Copyright © Agencia Informativa de México

México

IMSS devolverá ventiladores comprados al hijo de Bartlett

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que su dependencia en Hidalgo devolverá los ventiladores artificiales que compró al hijo de Manuel Bartlett debido a que no cumplen con las características acordadas en el contrato de venta. Cabe recordar que sobre este tema se desató polémica porque el IMSS recurrió a la empresa del hijo del funcionario Manuel Bartlett, actual titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para comprar estos insumos médicos tan necesarios en esta pandemia de coronavirus COVID-19. Este hecho fue tachado por miembros de la oposición como un conflicto de interés; además indignó que cada ventilador artificial costó 1.5 millones de pesos, el precio más caro que ha pagado el país por este tipo de aparatos. ¿Por qué el IMSS en Hidalgo devolverá los ventiladores artificiales? El pasado ocho de mayo el IMSS en Hidalgo realizó una revisión de los 20 ventiladores artificiales que compró a Cyber Robotics, empresa propiedad de León Manuel Bartlett. Durante ese proceso se detectó que los aparatos no cumplían con los requerimientos funcionales acordados en el contrato de venta. IMSS El IMSS precisó que cada equipo debía contar con pantalla táctil a color que muestra gráficas, datos numéricos, alarmas priorizadas en tiempo real y los diferentes modos ventilatorios seleccionados para un tratamiento adecuado. No obstante, los equipos comerciados por el hijo del titular de la CFE carecían de pantallas táctiles. Tras esta detección de irregularidades, el IMSS informó a través de un comunicado que el responsable del Hospital General de Zona 1, el subdirector médico, el jefe de Conservación y el de Control de Bienes de esa institución levantaron un acta administrativa de Rechazo de Bienes por fallas, daños y porque el equipo no correspondía con las características técnicas acordadas.

México

Gana la democracia por ahora, Suprema Corte invalida la polémica “Ley Bonilla”

En lo que se considera un revés político para Morena, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la denominada Ley Bonilla, con la que se pretendía ampliar el periodo de gobierno del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, de dos a cinco años. El ministro presidente, Arturo Zaldívar, destacó que la reforma configuró un gran fraude a la Constitución y al sistema democrático de nuestro país fraguado por el Congreso de Baja California. “La reforma entraña una violación al voto público y a la soberanía popular, hubo un fraude poselectoral. Todas estas violaciones son muy graves y cada una de ellas es suficiente para declarar la invalidez de la reforma impugnada”, señaló Zaldívar. Tras revisar la procedencia de las impugnaciones, el ministro Fernando Franco presentó ante el pleno de ministros su proyecto de sentencia y expuso que no puede haber una elección democrática de gobernantes sin el conocimiento certero de la duración del cargo. A su vez, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá puntualizó que la llamada Ley Bonilla atropella el derecho al voto de la ciudadanía, pues busca modificar las condiciones mediante las cuales se expresó la voluntad del electoral. Por su parte el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena consideró que la reforma que amplió el mandato al actual gobierno de Baja California es inconstitucional y se sumó a la propuesta de Franco González Salas pues, dijo, el sistema democrático quedaría lesionado de dar la razón a Bonilla. Incluso la ministra Yasmín Esquivel, promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador también consideró que la “Ley Bonilla” es inconstitucional al considerar que viola el que las leyes electorales deben publicarse antes de un proceso electoral. La votación se realizó por unanimidad y declaró inválida la reforma impugnada.

Yucatán

PRI denuncia supuesto uso electoral de despensas que entrega Mauricio Vila

Esta día, ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac), el Partido Revolucionario Institucional presentó formalmente denuncia y queja por el uso político electoral que el Gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal, el PAN y sus alcaldes, realizan con la entrega de despensas y apoyos distribuidos ante la contingencia suscitada por el Covid-19. “En todos los municipios de Yucatán, a cada hogar visitado por las brigadas de entrega de despensas, se menciona que el apoyo es otorgado por Mauricio Vila Dosal y se exige a las personas que le agradezcan a él en redes sociales” señala la denuncia, acompañada de las publicaciones y elementos probatorios del uso político – electoral que realizan con la entrega de apoyos derivados de la contingencia. Vale la pena señalar que la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación ha considerado que la promoción, velada o explícita del servidor público, constituyen promoción personalizada, pues estima que la inclusión de nombres, imágenes, voces o símbolos como propaganda personalizada, afecta directamente la equidad, por lo que deben prohibirse. Uno de los casos más evidentes y documentados ha sido el de Freddy Ruz Guzmán, alcalde de Umán, quien al igual que el alcalde de Progreso y otros más emanados de Acción Nacional, utilizan los apoyos y despensas para lucrar políticamente con la necesidad de la gente y promover su imagen, la del Gobernador y la de su partido. Además de que se lleva el mensaje de promoción personalizada de Mauricio Vila, señala en el cuerpo de la denuncia, el reparto de despensas y apoyos se hace con una lógica de secciones electorales, como se ha visto y documentado, y no considerando las zonas de mayor marginalidad o los polígonos de mayor pobreza o vulnerabilidad. Debemos recordar que el Gobierno del Estado, se autorizó a sí mismo el uso de los recursos del Fondo para la Atención de Emergencias y Desastres del Estado de Yucatán, para la implementación y operación de las medidas de prevención, seguridad, detección y mitigación de la propagación del Covid-19 (coronavirus), para salvaguardar la vida, integridad y salud de la población. En este sentido, también se recuerda que el 31 de marzo de 2020, el Congreso del Estado de Yucatán, con el voto a favor de 24 diputados y el voto en contra de Leticia Euán Mis (Morena), aprobó por mayoría la ampliación presupuestal de $1,500 millones de pesos al Ejecutivo estatal, en materia de prestación de servicios de salud, desarrollo económico, protección del empleo y protección social, para la implementación del Plan de Contingencia, Protección al Empleo y Reactivación Económica en Yucatán, derivado de la contingencia sanitaria del Covid-19. Sin embargo, como ya señalamos, en lugar de atender las zonas de mayor marginalidad o los polígonos de mayor pobreza o vulnerabilidad, se distribuye la ayuda bajo una lógica electoral que lesiona a las familias yucatecas que más lo necesitan y, por ende, desatiende el acuerdo de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso que, ante la contingencia, dieron su aprobación para atender a los Yucatecos, principalmente a las familias que más lo necesitan.  

Policia

Sujeto que quemó palmeras y árboles durante protesta, se quedará 3 meses en prisión

Tras valorar los datos presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE) fue vinculado a proceso  S.A.F.L., por su presunta participación en el delito de motín, denunciado tras los hechos ocurridos el pasado 20 de abril en la Plaza Grande, en esta ciudad. En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, el Juez Segundo de Control del Primer Distrito Judicial, después de valorar los datos presentados por la Fiscalía, decretó el auto de vinculación a proceso del imputado y otorgó un plazo de dos meses para el cierre de investigación complementaria. De los hechos, reunidos en la causa penal 87/2020, el hoy vinculado, junto con otras personas reunidas en el jardín central, presuntamente realizó actos vandálicos al encenderle fuego a un árbol en el lugar e incitó  a la violencia y al saqueo en tiendas, motivo por el cual se presentó la denuncia. Por último, los fiscales adscritos, presentaron sus argumentos para solicitar la ampliación de la medida cautelar impuesta durante la audiencia inicial, por lo que el Juez de Control, después de analizar los argumentos, estableció que la medida de prisión preventiva se mantenga vigente por tres meses más a partir del día de hoy, por lo que el imputado continuará privado de su libertad.

Yucatán

Egresados de Medicina deben seguir con su servicio social en hospitales: UADY

Ante las versiones sobre la situación que atraviesan estudiantes y egresados de medicina con motivo de sus prácticas profesionales y servicio social, respectivamente, en instituciones de salud del Estado, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) informa: 1. Los alumnos de la Facultad de Medicina de la UADY que cursan el sexto año de estudios y realizan su internado rotatorio de pregrado, fueron retirados de los hospitales públicos este mismo día. Mientras que los de servicio social, permanecen en virtud de que ya egresaron de nuestra institución educativa. 2. En julio de 2019, un total de 158 jóvenes presentaron y aprobaron el Examen General de Egreso de Licenciatura (EGEL) y el Examen Clínico Objetivo Estructurado (ECOE), dando por concluido su programa de estudios, por lo que se encuentran en calidad de pasantes de la Licenciatura en Médico Cirujano. Este grupo es el que efectúa actualmente su servicio social. Es importante señalar que el servicio social no se encuentra escolarizado, por lo que los pasantes ya no están matriculados y tampoco inscritos en la Facultad de Medicina. Es así que les correspondió suscribir un convenio-beca con las instituciones de salud del Estado para realizar este servicio social. 3. Ante el surgimiento de la pandemia del Covid-19, la Facultad inició gestiones con las autoridades de salud del Estado para proveerles de los equipos de protección que dispone la Organización Mundial de la Salud (OMS), mismos que los días 8 y 9 de abril fueron repartidos en cada jurisdicción sanitaria de Yucatán. Desde esas fechas, se ha buscado garantizar que los insumos para su protección sean suministrados de forma regular. 4. Un grupo de siete pasantes egresados de la Licenciatura en Médico Cirujano no accedió a continuar su servicio social en el actual contexto de emergencia sanitaria, situación que está normada por el convenio-beca que firmaron con las instituciones de salud del Estado, por lo que el día de ayer la Faculta de Medicina fue notificada de que habrían causado baja “por no cumplir con los criterios establecidos en los Lineamientos Generales para la Operación del Programa Nacional de Servicio Social de Medicina, en el Sistema Nacional de Salud 2009”. La Universidad Autónoma de Yucatán reitera su compromiso con la comunidad universitaria y la sociedad en general para informarle de manera oportuna y con total transparencia.

Reportajes Yucatán

Familiares de la clase política y más funcionarios en la lista del Seguro de Desempleo

  Parientes de prominentes políticos y políticas yucatecas, algunos propietarios de negocios exitosos en sus municipios, e incluso hasta ex alcaldes, también se inscribieron al programa de Seguro de Desempleo, asegurando queestaban sin trabajo y en situación precaria al momento de realizar la solicitud. Conforme pasan los días,  la lista de gente que no tenía necesidad de pedir el Seguro de Desempleo que ofreció el gobierno de Mauricio Vila Dosal, pero lo hizo crece, y saca a la luz a personas que se han aprovechado de esa iniciativa, y que tienen vínculos con la vida política y son o han sido “servidores públicos”. . También han sido exhibidas personas que son familiares y cercanos con la clase política del estado, que según las denuncias en las redes sociales, no tenían la necesidad y tampoco tuvieron empatía con los yucatecos y yucatecas que sí necesitaban ese apoyo. Este día fue exhibido en redes sociales, Jorge Araujo Lara, sí, hermano de la ex alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo, quien como lo hicieron, todos los que se inscribieron, aseguró al subir su información en la plataforma digital, que era desempleado en situación de pobreza. Pero en realidad, es dueño de una marisquería en su natal Tixkokob. Otro de los “balconaeados” fue Javier Eduardo Pinto Falcón, presunto sobrino político del alcalde Francisco Chalé Ku de Cansahacab y, quien afirman, sí tiene empleo, pues es contador de la Comuna..   Es otro funcionario con empleo que se inscribió en el Seguro de Desempleo, al igual que la ex directora de Turismo de Tekax, Damaris Guadalupe Carrillo Chablé, quien se registró y obtuvo el apoyo, motivo por el cual fue despedida por el alcalde de esa localidad, tras ser exhibida por “no representar los valores de esta administración municipal”. Otro de los señalados es el ex alcalde de Dzilam de Bravo Pedro Jesús Castillo Reyes, quien también fue acusado en algunos sitios electrónicos de hacerse del apoyo económico, aunque él aseguró que el dinero lo iba a donar a familias en situación precaria y exhibió que también está inscrito en el apoyo a pescadores, pago que recibió y que también donaría a familias pobres. https://www.facebook.com/pedrojesus.castilloreyes/videos/2763383333785198/?t=40 En la lista del Seguro de Desempleo, también aparecen, según las denuncias, desde Miss Earth México, la progreseña Paola Aguilar Concha, hasta la consuegra del alcalde de Sinanché, Felipe Rojas Escalante, pasando por empresarios, funcionarios y políticos, quienes según los usuarios de redes sociales y quienes les acusan, son personas con buena solvencia económica y no desempleados pobres. Ella declaró después en su defensa que iba a donar esa ayuda, pero la realidad es que le quitó la oportunidad a una persona que en realidad no tenía trabajo y requería el apoyo. Por otro lado, la senadora del Partido Verde Ecologista de México, Verónica Camino Farjat, reconoció que familiares suyos aparecen en la lista de beneficiarios de Seguro de Desempleo, pero aclaró que son “personas adultas y tendrán que responder por sus acciones”. Sin embargo, la legisladora no se salvó de las críticas en redes sociales porque sus parientes aparecieron en el padrón de beneficiarios, aún cuando todo parece indicar que no requieren de ese apoyo económico y también mintieron para obtenerlo.   También tuvo que salir a dar explicaciones la diputada del PRI Lilía Frías Castillo, pues su hermano Jorge, también salió en la lista de beneficiarios. Ella lo disculpa y asegura que no fue él quien se inscribió, si no sus compañeros guías de turistas, ya que ese sector se quedó sin empleo. “Ante la versión de que mi hermano Jorge Frías aparece en la lista de beneficiaros del seguro de desempleo, me permito señalar que en ningún momento lo solicitó, no obstante de ser desempleado a causa de la contingencia sanitaria desatada por el coronavirus”, dijo. “Jorge es un hombre de 59 años que se ha desempaño como guía de turistas la mayor parte de su vida y trabaja en una cooperativa desde hace poco más de un año, vive solo y está pasando por tratamientos de quimioterapia y radioterapia debido al cáncer que padece”. De cualquier forma, de confirmarse que sí está en la lista, Jorge renunciará al seguro de desempleo, dijo la legisladora. Otro de los señalados es Rusbet Ernesto Marrufo, quien es  yerno de Miguel Lara  Sosa un político que ha sido alcalde de su municipio, diputado,  pero se le recuerda por ser el sempieterno líder de la cooperativa Apícola Maya, que por décadas recibió millonarios subsidios y apoyos del gobierno del estado que se supone eran destinados para apoyar la actividad apícola. Aunque el joven dice que ahora no tiene empleo y que la está pasando mal, en sus redes sociales exhibe un reciente viaje por Estados Unidos, lo que hace dudar que su situación sea precaria  y que de verdad requiera los cinco mil pesos que recibirá del gobierno del estado, por estar “desempleado”, tal y como aseguró al pedir el apoyo.