El gobierno peruano declaró este martes persona no grata al embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy, y le dio 72 horas para abandonar el país.
Fuertes reacciones generó en redes sociales la peculiar forma en como el portero de Argentina, Emiliano Martínez, festejó haber recibido el “Guante de Oro” como el mejor portero de la justa mundialista. La foto del peculiar festejo frente al emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani, ya dio la vuelta al mundo, y ha generado tanto fuertes críticas como muestras de apoyo a Martínez. https://twitter.com/VicttorAvila13/status/1604551098856923136?s=20&t=v1oheV6yNBkxUYV4Ih-6UA ¿Y esta otra imagen del Dibu nadie la va a compartir? pic.twitter.com/UXOe7texma — Pablo Rendón (@pagusrendon) December 18, 2022 Minutos antes, durante la tanda de penales, el arquero también actuó en forma burlona al atajar un penal. Independientemente de eso, la actuación del guardameta fue más que relevante para que Argentina consiguiera su tercera copa del mundo.
El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aseguró que “la cláusula de vida eterna ha muerto para siempre”, tras informar que será hasta el próximo periodo de sesiones, en febrero de 2023, cuando se retome la discusión del Plan B electoral, luego de las modificaciones que realizó la Cámara de Diputados. “Lo qué pasó de la cláusula de la vida eterna era un acuerdo político y al final el Presidente (López Obrador) no estuvo de acuerdo con esa cláusula, con ese artículo 12, y lo han desechado del conjunto normativo que en el Senado se aprobó, es decir, la figura de la cláusula de vida eterna ha muerto para siempre”, subrayó. La noche del miércoles en la sesión, el pevemista Israel Zamora presentó en tribuna la cláusula de “vida eterna”, es decir, la transferencia de votos entre partidos que sean integrantes de una coalición, para que conserven su registro escudados en la postulación de candidaturas comunes. En rueda de prensa, comentó que él no es delator, por lo que no reveló quien hizo ese acuerdo político para que fuera aprobado por la mayoría y sus aliados. El presidente de la Junta de Coordinación Política explicó que Morena en la Comisión Permanente no cuenta con mayoría calificada para efectuar un periodo extraordinario en el Senado y analizar el dictamen que fue aprobado en una sesión maratónica por los senadores. “Será hasta febrero cuando volvamos a retomar este paquete de cuatro reformas a cuatro leyes. Sólo la que puede publicar el Ejecutivo es la Ley de Comunicación y la Ley de Responsabilidades administrativas que se ubican en otra minuta que fue la que discutimos como a las seis de la mañana del día antes de ayer”, indicó. Aclaro que el tema “no está concluido y creo que se va a concluir, se va a concluir hasta febrero y una vez en febrero, que nosotros, o nos allanemos, es el término parlamentario, estás de acuerdo con lo que la Cámara de Diputados. En ese momento enviamos toda la ley, las cuatro leyes para su publicación y en ese momento”. Por otra parte, mencionó que la minuta no puede entrar en vigencia hasta que no sea publicada por el Ejecutivo. “Después de su publicación se podrá iniciar la vigencia, en este momento no está aprobado ningún artículo de las cuatro leyes en materia electoral. Ese es el estado de la cuatro leyes, ese es el estado técnico que guarda la minuta”, explicó. Monreal recordó que él votó en contra de la cláusula “y me dio la razón el presidente López Obrador y ayer los diputados en su mayoría”.
En entrevista con Manuel López San Martín para la Segunda Emisión de MVS Noticias, Leopoldo Maldonado, director regional para México y Centroamérica de Artículo 19, habló sobre el atentado en contra del periodista Giro Gómez Leyva. “No es muy común que se mate a un periodista en la CDMX, es un mensaje inquietante pero que no extraña por la ola de violencia contra periodistas que hay en México. La violencia está desbordada en todos los niveles, particularmente la prensa está siendo objetivo de ataques”, externó Leopoldo Maldonado. Se trató de un ataque directo: SSC Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la capital, aseguró que el atentado contra Ciro Gómez Leyva se trató de un ataque directo por lo que se abrió una carpeta de investigación en grado de tentativa,, sin embargo, no quiso dar mucha información acerca de lo sucedido a fin de no entorpecer las investigaciones. La noticia del atentado en contra de Ciro Gómez Leyva trascendió la noche de este jueves luego de que el periodista informara, por medio de redes sociales, de lo sucedido. De acuerdo con sus declaraciones, fue gracias al blindaje de su automóvil que no resultó afectado. Con información de MVS
El jueves por la noche, el periodista sufrió un atentado a tiros, que él mismo confirmó en su cuenta de Twitter. A las 11:10 pm a 200 metros de mi casa dos personas en una motocicleta me dispararon, al parecer con la clara intención de matarme. Me salvó el blindaje de mi camioneta que yo manejaba y he enterado del asunto a las autoridades. CGL — Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) December 16, 2022 Tras sobrevivir al ataque, el periodista envió un mensaje en su programa matutino de radio y televisión, en donde da más detalles y agradece las muestras de solidaridad. Las autoridades dicen que ya investigan el hecho, que sigue generando fuertes reacciones entre la opinión pública y las redes sociales, pues aparentemente se trató de un ataque directo con el objetivo de acabar con la vida del comunicador, según las primeras líneas de investigación.
Un juez en Perú dictó 18 meses de prisión preventiva para el expresidente Pedro Castillo, quien se encuentra detenido desde el pasado 7 de diciembre tras intentar disolver el Congreso de su país y establecer un gobierno de excepción. El juez supremo Juan Carlos Checkley estableció en su resolución que existen elementos para fundamentar la acusación de los delitos de rebelión y conspiración contra Castillo y algunos de sus colaboradores. De esta manera, el expresidente permanecerá recluido en las instalaciones del penal de Barbadillo en el distrito de Ate, al este de Lima. El magistrado también estableció la comparecencia periódica del ex primer ministro Aníbal Torres, a quién le impuso una fianza y le restringió sus movimientos. Según informa el diario el Comercio, el magistrado señaló en su resolución que existen elementos de convicción de presunta conspiración y que Castillo, junto a la exprimera ministra Betssy Chavéz, el exministro del Interior Willy Huerta y Aníbal Torres habrían concertado la decisión de disolver el Congreso e intervenir el sistema de justicia.
“Hay quienes hoy hacen doblar las campanas por la democracia, pero la batalla por su defensa aún no ha terminado”, señaló el consejero presidente del INE, luego de que Morena y sus aliados aprobaron el controvertido #PlanB del Presidente AMLO. “Vienen ahora los tiempos para defender el sistema electoral que hemos construido durante décadas agotando todas las vías jurídicas disponibles”, señaló en un video que subió a sus redes sociales.
El presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) Capítulo Yucatán, Santiago José Pérez Arjona, advirtió que la aprobación del “Plan B” de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, dará una señal negativa a los inversionistas e incrementará la incertidumbre; además de afectar el crecimiento económico y el bienestar del país. Al mostrarse en total desacuerdo con la decisión, el especialista en finanzas alertó que la aprobación del Plan B enviaría una señal muy negativa a los inversionistas, nacionales y extranjeros, “profundizando la incertidumbre que ha afectado de manera severa la capacidad de crecimiento económico y de generación de bienestar de México”. Añadió que, con la aprobación de la propuesta alternativa presentada por el gobierno federal, el “impacto sería gravísimo para la operatividad, la transparencia y la imparcialidad de nuestro actual sistema electoral”. El maestro en impuestos y especialista en finanzas enfatizó en la importancia de preservar un organismo independiente como el INE, el cual ha sido “facilitador para la expresión de propuestas y visiones alternativas del país y para canalizar de manera ordenada y transparente las preferencias de los mexicanos”. Por consiguiente, hace un llamado a todos los senadores del país, a “anteponer los intereses políticos y analizar alternativas que impulsen el desarrollo y bienestar de todos los mexicanos, a través del cambio de enfoque en la discusión pública en lugar del debilitamiento de nuestro sistema electoral para buscar preservar una visión política”. Con ello, el IMEF se une a las voces que desaprueban el progreso de una reforma a las instituciones y a “procedimientos electorales que buscan socavar la libertad de los mexicanos y nuestra democracia”.
Dina Boluarte, quien permanecerá en la presidencia de Perú hasta 2026, se ha caracterizado por impulsar programas sociales, sobre todo los que combaten el hambre. Es la primera mujer en dirigir los destinos de ese país.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación de los tres protagonistas del documental ‘Duda Razonable’: Héctor Muñoz, Juan Luis López y Gonzalo García, quienes fueron sentenciados en 2018 a 50 años de cárcel por secuestro. El Pleno de la Corte otorgó este jueves un amparo liso y llano por unanimidad a favor de los tres tabasqueños que aparecieron en la cinta dirigida por Roberto Hernández para la plataforma Netflix. Los acusados y hasta ahora presos fueron detenidos en junio de 2015 luego de un incidente de tránsito en el municipio de Macuspana, Tabasco, en el que la otra persona involucrada, un ganadero, cuyo nombre está en reserva, sostuvo que habían intentado secuestrarlo. En febrero de este año la SCJN determinó ejercer su facultad de atracción para conocer del caso, luego de que el documental generara un enorme interés nacional e internacional desde que se estrenó el 23 de noviembre del año pasado. Durante la sesión de este jueves, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, consideró que “la totalidad de la condena se sustenta en las declaraciones de la presunta víctima y su hijo las cuales no se encuentran corroboradas”. “Es imposible utilizar el señalamiento de esta víctima en contra de los imputados ni mucho menos derrotar la presunción de inocencia”, planteó Zaldívar, y agregó que “la defensa planteó una hipótesis de inocencia sólida y coherente”. El ministro agregó que, “los interrogatorios de los agentes de policía no hacen sino generar dudas. Cometieron diversos errores. No preservaron correctamente el lugar de los hechos. No recabaron testimonio. No solicitaron videograbaciones, La declaración en que se apoya la condena no fue corroborada”. Aún así, los protagonistas de esta historia, fueron sentenciados a 50 años de cárcel y hoy por fin, fueron liberados.
Sólo lo que necesitas saber para estar bien informado… Información es poder…
