Policia

8 años de cárcel a mototaxista que violó y asaltó a una clienta en Kanasín

Tras ser encontrado penalmente responsable de los delitos de violación y robo calificado cometido con violencia, Cleyver .Ricardo .L.G. fue sentenciado a ocho años y seis meses de prisión por los hechos ocurridos el mes de julio del año 2019, en la localidad de Kanasín.   En audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, la Fiscalía General del Estado (FGE) aportó las pruebas y testimonios que permitieron que el Tribunal Primero de Juicio Oral otorgara el fallo condenatorio por unanimidad de votos y tras la individualización de las penas, condenara a C.R.L.G., además de cumplir con la pena privativa de la libertad, a el pago de 15 mil pesos en concepto de reparación del daño, así como también se le prohíbe acercarse a la víctima en un radio de 300 metros, una vez que compurgue su pena.   De acuerdo con la información reunida del caso, los hechos reunidos en la carpeta de investigación de la causa penal 78/2019, misma que se desahogó en el Juzgado Primero de Control de Kanasín, ocurrieron el 14 de julio del año pasado, cuando la denunciante pidió el servicio de mototaxi del sentenciado, quien a medio camino le comentó que se desviaría un poco para cargar gasolina, pero en realidad la llevó a una zona deshabitada, donde haciendo uso de la violencia física y moral, cometió los delitos.   Durante la audiencia de individualización de sanciones, se estableció una multa de 200 UMAs, la obligación de reparar el daño material, pagar la atención psicológica de la víctima, así como también se le suspendieron sus derechos políticos y recibió amonestación pública.

Yucatán

Se mantiene suspensión del funcionamiento de la granja porcícola en Homún

Por mayoría de dos votos contra uno, las magistradas que integran el Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo y Administrativa en el Estado de Yucatán, determinaron, al resolver el expediente A.R. 235/2019, negar la revocación de la suspensión solicitada por la empresa PAPO mediante un incidente de modificación de la suspensión otorgada por la Juez Cuarto de Distrito. Dicho recurso pretendía levantar la suspensión definitiva que, desde el 9 de octubre de 2018, fue emitida por la Juez Cuarto de Distrito en Yucatán, quien ordenó el cese de las operaciones de la mega-granja de 49 mil cerdos por los posibles riesgos que su actividad representaba para el medioambiente, el agua y la niñez de las comunidades mayas de esa zona del estado. Aunque los argumentos de la sentencia todavía no se han hecho públicos, esta determinación garantiza la vigencia de la paralización de las actividades de la granja, mientras se resuelva el recurso de revisión que se encuentra ahora en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La resolución emitida el día de hoy significa, sin duda, un logro más de la comunidad maya de Homún, quien desde hace más de 4 años ha llevado a cabo una batalla legal y política por la defensa de sus recursos naturales, su tierra, su territorio y su libre determinación.   Fuente: El grupo defensor de los derechos humanos Indignación y la agrupación civil Ka’anan Ts’onot | Equipo Indignación A.C.

México

Senado aprueba Ley Olimpia: 6 años de cárcel por acoso digital

Por unanimidad, el Senado aprobó la “Ley Olimpia” a nivel nacional, que tipifica y sanciona hasta con seis años de prisión a quien acose o comparta imágenes y contenidos de carácter sexual que busquen denigrar a mujeres en redes sociales, páginas de Internet o medios de comunicación. Se busca erradicar la violencia digital contra mujeres, niñas, niños y adolescentes, así como la violencia mediática y la violación a la intimidad sexual. Ahora, el dictamen regresará a la Cámara de Diputados para que avale las adecuaciones realizadas por el Senado. Esta violencia digital ha utilizado al cuerpo femenino y a la sexualidad de las mujeres, como instrumentos para un fin muy específico: la humillación pública. Se trata de una conducta patriarcal más, que busca despojarnos de nuestra autonomía”, dijo la senadora del PT, Nancy de la Sierra. El dictamen aprobado define a la violencia digital como “toda acción dolosa realizada mediante el uso de tecnologías de la información y la comunicación, por la que se exponga, distribuya, difunda, exhiba, transmite, comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, audios o videos reales o simulados de contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento, aprobación o autorización”. Serán sancionados los hechos “que le causen a dicha persona daño psicológico, emocional, en cualquier ámbito de su vida privada o en su imagen propia”, así como aquellos “actos dolosos que causen daño a la intimidad, privacidad y dignidad de las mujeres, que se cometan por medio de las tecnologías de la información y la comunicación”. Sin duda, hoy es un gran paso, porque esta posibilidad de decirles a las personas y a los medios de comunicación: ‘detente, no puedes seguir violentando a las mujeres’ se hace necesaria”, comentó la senadora del PAN, Kenia López. Para garantizar la integridad de la víctima, el Senado estableció que el Ministerio Público o juez, ordenarán de manera inmediata, como medidas de protección, a las empresas de plataformas digitales, medios de comunicación, redes sociales o páginas electrónicas, personas físicas o morales, la interrupción, bloqueo, destrucción, o eliminación de imágenes, audios, o videos relacionados con la investigación de acoso a mujeres. Las plataformas digitales, medios de comunicación, redes sociales o páginas electrónicas darán aviso de forma inmediata al usuario que compartió el contenido, donde se establezca de forma clara y precisa que éste será inhabilitado por cumplimiento de una orden judicial.

México

Puebla dice sí al matrimonio igualitario, aprueban reforma al código civil

El Congreso de Puebla aprobó este martes, tras horas de debate, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, tres años después que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió avalar el matrimonio igualitario en la entidad. Con 31 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones, los legisladores aprobaron modificar el artículo 294 del Código Civil que indicaba que el matrimonio es sólo “entre un hombre y una mujer” y quedará de la siguiente forma: “El matrimonio es un contrato civil por el cual dos personas se unen voluntariamente en sociedad, para llevar una vida en común, con respeto, ayuda mutua e igualdad de derechos y obligaciones”. Asimismo se modifican los artículos 297, 298 y 300 que declaran que la unión es “exclusivamente entre un hombre y una mujer” y se modifican esos términos por “personas” “pareja” o “concubino” para eliminar la restricción del género, quedando de la siguiente forma: “El concubinato es la unión voluntaria y de hecho entre dos personas, que estando en aptitud de contraer matrimonio entre sí, no lo han celebrado en términos que la ley señala, haciendo vida en común de manera notoria y permanente, situación que podrá demostrarse si tienen hijas o hijos en común, o si ha cohabitado públicamente como cónyuges durante más de dos años continuos”. La iniciativa provocó polémica pues se acusó que tenía un intento de lucro electoral por parte de Morena (partido con mayoría en el legislativo y del ejecutivo estatal) dado que se aprobó a ocho días de ser propuesta por la presidenta de la Comisión de Gobernación, Vianey García, desechando iniciativas previas presentadas desde hace un año por los diputados del PRI, Rocío Garcia Olmedo; del PT, José Juan Espinosa y del ahora diputado sin partido, Marcelo García Almaguer. La propia Rocío García recordó que a finales del año pasado la propia mayoría de la coalición había votado en contra de la aprobación del matrimonio igualitario. En respuesta, Vianey García, no supo justificar el cambio en el sentido del voto respecto a lo que se determinó en 2019, y se limitó a señalar que los priistas tuvieron años para aprobar la modificación correspondiente, por lo que enfatizó que si hubiera congruencia con su reclamo ellos pudieron aplicarlo hace tiempo. Agregó que el logro es histórico y que ello es lo que debe trascender.

Policia

Vinculan a proceso a un sujeto acusado de violar a un niño en Yaxcabá

Por su presunta participación en el delito de violación equiparada, fue vinculado a proceso el ciudadano J. A. H. C., denunciado tras los hechos ocurridos en un predio de la localidad Libre Unión, comisaría de Yaxcabá. En la audiencia realizada en el Juzgado Primero de Control del Quinto Distrito Judicial, la Fiscalía General del Estado (FGE) argumentó los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación y solicitó resolver sobre la situación jurídica del indiciado, por lo que la autoridad judicial, tras evaluarlos, decretó el auto de vinculación a proceso. Posteriormente, el Juez de Control ratificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y otorgó a la Fiscalía un plazo de 4 meses para el cierre de investigación complementaria, tiempo durante el cual se continuará con la indagatoria para obtener los datos necesarios. En la carpeta de investigación de la causa penal 34/2020 se señala que los hechos ocurrieron el pasado 17 de junio, en una casa abandonada de dicho municipio, cuando el indiciado se encontraba en compañía de un menor de edad, de identidad reservada y presuntamente aprovechando esta situación cometió el ilícito, por lo que fue denunciado y detenido.

Policia

Se hizo pasar como “experto en inversiones” y ahora pagará 7 años y medio de cárcel

Después de contar con la anuencia de las partes involucradas, se realizó un procedimiento abreviado en el Centro de Justicia Oral de Mérida, donde J.E.V.N. fue encontrado penalmente responsable del delito de fraude, por lo que se le sentenció a siete años y seis meses de prisión, así como 350 días de multa, por los hechos denunciados.   De acuerdo con la información reunida por los especialistas de la Fiscalía General del Estado (FGE) los hechos ocurrieron en diferentes fechas, cuando el imputado convenció a los denunciantes a pagar diferentes cantidades para adquirir algunos bienes inmuebles, ostentándose como gestor de inversiones, pero se descubrió que la adquisición de bienes era falsa, por lo que se le solicitó el regreso del dinero por no cumplir con lo pactado, y ante la negativa del sentenciado, que se presentó la formal denuncia que derivó en la causa penal 37/2020.   Durante la audiencia celebrada en el Juzgado Segundo de Control del Primer Distrito Judicial, se otorgó además de la pena privativa de la libertad, el pago de la reparación del daño por 164 mil pesos, se le negó la sustitución de sanciones, así como se le suspendieron sus derechos políticos y recibió una amonestación pública.   Antes de concluir la audiencia, se dispensó la lectura y explicación de las penas, por lo que, al renunciar las partes a cualquier reclamo o inconformarse, entonces la sentencia quedó en firme.  

Yucatán

Movimiento Ciudadano propone “muerte civil” a funcionarios corruptos en Yucatán

En asuntos generales, la coordinadora de la fracción de Movimiento Ciudadano, Silvia López Escoffié, presentó una iniciativa para modificar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley de Responsabilidades Administrativas y el Código Penal del estado, leyes secundarias para establecer la “muerte civil”, que es la inhabilitación permanente para ocupar un cargo público o la posibilidad de participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas en un futuro. “Con la finalidad de enriquecer el marco jurídico en materia de combate a la corrupción y a la impunidad, consideramos oportuno ampliar los mecanismos y adoptar medidas preventivas, evitando el soborno a políticos, el enriquecimiento ilícito, el abuso de autoridad, intimidación o cualquiera de los delitos por hechos de corrupción”, recalcó. De la misma manera, el coordinador de la fracción de Morena, Miguel Candila Noh, presentó una iniciativa para modificar la Ley de Fraccionamientos, la Ley de Desarrollos Inmobiliarios y la Ley de Catastro del estado, con el fin de que las casas que se construyan tengan un mínimo de 10 metros de frente por 20 metros de fondo. “Con la presente iniciativa se propone la modificación de los tipos de fraccionamientos de tipo social y popular sean de las medidas mínimas de 10 metros de frente por 20 metros de fondo, la cual debe ser las medidas mínimas para que los fraccionadores construyan viviendas dignas y adecuada para vender a la clase trabajadora que lo requiera”, resaltó. En su turno, el diputado del PRI, Marcos Rodríguez Ruz, presentó una iniciativa para modificar la Ley de Salud del estado, que beneficiará y dará certeza a las personas que acudan a las instituciones públicas o privadas a realizarse estudios preventivos contra el Cáncer de Mama, cuenten con garantías que el instrumento técnico utilizado para la detección se encuentre en óptimas condiciones, cumplen con los requerimientos y son manipulados por personal que posea los respectivos conocimientos para ello. “La iniciativa ayudará a contar con una mejor regulación que abone a tener acciones preventivas eficaces y seguras, lo que implicará que éstas sean la mejor herramienta y piedra angular en el control del Cáncer de Mama, entre otros”, señaló. También en tribuna, la diputada del PRI, María Moisés Escalante, presentó una iniciativa que modifica diversas disposiciones del Código de Familia, en las que se exigen como requisitos para acceder a una pensión alimenticia o una compensación económica, el haberse dedicado exclusiva o preponderantemente a las tareas del hogar. “Considerando que la persona que durante el matrimonio reportó costos de oportunidad y resintió un desequilibrio en su patrimonio, tiene derecho a exigir un resarcimiento, puesto que el mecanismo compensatorio, tiene como finalidad colocar en igualdad de derechos a aquel cónyuge, que, al asumir las cargas domésticas y familiares, no logró desarrollarse en el mercado de trabajo convencional con igual tiempo, intensidad y diligencia que el otro cónyuge”, detalló.

Policia

Localizador electrónico a sujeto que dio muerte a un ciclista en el poniente de Mérida

Tras valorarse los datos de prueba presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE), N.A.S.G. fue vinculado a proceso por su presunta responsabilidad en la muerte de un ciclista, ocurrida en días pasados en la colonia Xoclán-Susula en esta ciudad, por lo que continuará usando un localizador electrónico hasta que concluya el proceso.   De acuerdo con la información reunida durante la indagatoria realizada por los peritos de la Fiscalía, los hechos ocurrieron el 14 de octubre, cuando el imputado transitaba en su vehículo automotor sobre la avenida Juan Pablo II (calle65A) de la citada colonia, y al encontrarse entre las calles 132 y 134, presuntamente no respetó la distancia con la bicicleta que le precedía, por lo que la colisiona, provocándole los daños y lesiones que a la postre le causaron la muerte al ciclista, por lo que se inició la carpeta de investigación que derivó en la causa penal 163/2020.   En la audiencia celebrada en el Juzgado Segundo de Control del Primer Distrito Judicial, los fiscales adscritos aportaron los datos de prueba, mismos que fueron valorados por la Juez de Control, quien decretó el auto de vinculación a proceso del imputado y otorgó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.   Por último, antes de concluir, se ratificaron las medidas cautelares establecidas durante la audiencia inicial y que incluyen, además del localizador electrónico, acudir a firmar periódicamente al Centro Estatal de Medidas Cautelares, la prohibición de salir del Estado sin autorización judicial y  someterse a la vigilancia del citado Centro, todas se mantendrán hasta que concluya el proceso.  

México

Cámara de Diputados aprueba dictamen que elimina 109 fideicomisos

Tras una discusión de 17 horas ininterrumpidas y a pesar de la resistencia de la oposición, la mayoría parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados y algunos legisladores del PES y PT consumaron esta mañana la extinción del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Fideicomiso Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar) y los fondos para investigación científica y tecnológica. Con 239 votos a favor, 145 en contra y cuatro abstenciones, las reformas para extinguir 109 fideicomisos y reasignar 68 mil 400 millones de pesos al sector salud para atender la pandemia de covid-19 quedaron así aprobadas en su totalidad y fueron turnadas al Senado de la República para su análisis y eventual ratificación. En votaciones por separado, el pleno cameral avaló asimismo la desaparición del: Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Fondo de la Financiera Rural. Fondo para el Cambio Climático. Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral para Víctimas. Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos. Fondo Metropolitano y el Fondo Minero. En la discusión en lo particular durante la noche del miércoles y madrugada del jueves, la Cámara de Diputados aceptó solo 16 de las 398 reservas presentadas por los diversos grupos parlamentarios para modificar el dictamen. La fracción de Morena propuso 12 de los cambios admitidos, entre los cuales destacan los de etiquetar expresamente los 68 mil millones de pesos de los fideicomisos liquidados para atender la pandemia, así como para estabilizar el balance fiscal del gobierno federal. De igual forma se aceptaron reservas de legisladores morenistas a título personal para garantizar apoyos de la Conade a deportistas y entrenadores, además de reconocimientos económicos vitalicios para medallistas olímpicos. La mayoría parlamentaria admitió igualmente la propuesta de integrar los recursos del Fondo Metropolitano y el Fondo Regional a la Tesorería de la Federación para destinarlos en primer término al programa de Mejoramiento Urbano para el rescate de espacios públicos. Opositores y morenistas protagonizaron un ríspido debate durante las primeras horas de este jueves desde la tribuna parlamentaria. “Pretenden desaparecer el fondo de cambio climático cuando no cumplimos con el Acuerdo de París y hay muchísimas que pudiera hablar; criticaban a los diputados del PRI y del PAN de borregos, y salieron bonitos, pachoncitos y bien mansitos, compañeros y compañeras, así es que me despido con un ‘meeeeeeee’, ¡cúmplanle a México, nos vemos el año que entra, amigos!”, arengó la panista Silvia Garza. La respuesta por parte de la morenista Irma Juan Carlos no se hizo esperar: “Por ahí escuche unas voces de borrego; desmemoriados, desmemoriados, además de cínicos”. Mientras que el priista Brasil Acosta reprobó a su vez el “fideicomicidio” y responsabilizó a Morena de ello. “Morena va a tirar hoy al niño con todo y el agua sucia de la bañera. Y como en La Tremenda Corte, debe saber el pueblo de México quiénes serán los responsables de este fideicomicidio. Morena eliminará de tajo 109 fideicomisos para hacerse de 68 mil millones de pesos (…). Como dijo un célebre diputado de Morena: ¡qué manera de legislar!”. (Milenio)

Noticias Yucatán

Vinculan a proceso a papá por no pagar manutención de sus hijas desde 2016

Después de valorar los datos de prueba presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE), G.C.Ch. fue vinculado a proceso por su presunta omisión en la manutención de sus dos hijas menores de edad, por lo que fue denunciado por su ex pareja sentimental y madre de las afectadas. Conforme a la investigación realizada tras la denuncia, los especialistas de la Fiscalía establecieron que el imputado y la denunciante contrajeron matrimonio y procrearon dos hijas, pero se separaron y establecieron un acuerdo de pago, mediante el cual el imputado cumpliría con la manutención de sus hijas, pero presuntamente desde marzo de 2016 ha sido omiso de su responsabilidad, por lo que se presentó la denuncia que derivó en la causa penal 64/2020. En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, la Juez Primera de Control tras valorar los datos de prueba presentados por los fiscales adscritos, decretó el auto de vinculación a proceso y otorgó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, tiempo durante el cual se continuará la indagatoria. Finalmente, se ratificaron las medidas cautelares impuestas durante la audiencia inicial, donde se estableció que el imputado presentara una garantía económica y tiene prohibido salir del Estado sin autorización judicial por todo el tiempo que dure el proceso.