Policia

Prefirió terminar en la cárcel que pagar 700 pesos semanales de pensión a sus 3 hijos

Una vez que se contó con la anuencia de las partes, se celebró un procedimiento de juicio abreviado donde V.A.D.C. fue declarado penalmente responsable del delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, por lo cual fue sentenciado a un año de prisión por no pagar la manutención de sus tres hijos.   Durante la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Umán, la Fiscalía General del Estado (FGE) aportó los elementos de prueba que corroboran la responsabilidad penal del acusado en los hechos denunciados por su ex pareja sentimental, en representación de sus hijos menores de edad.   Una vez dictado el fallo condenatorio, el encausado fue condenado además de la pena de prisión, al pago de 22 días de multa, la suspensión de sus derechos políticos, recibir amonestación pública y también perderá sus derechos de familia.   Los hechos juzgados, reunidos en la causa penal 97/2022, establecen que el condenado y la denunciante estuvieron casados y de su unión procrearon tres hijos, pero en febrero de 2021 deciden separarse, por lo que en mayo del mismo año acudieron ante el Juez de Paz en Maxcanú para establecer el acuerdo de que el encausado pagaría 700 pesos semanales por concepto de manutención en favor de sus tres hijos.   La indagatoria permitió establecer que el acusado sólo depositó el monto establecido durante los primeros meses, pero desde octubre del 2021 dejó  de proporcionar el pago, por lo que su ex pareja realizó diligencias de jurisdicción voluntaria para establecer la pensión en favor de los menores.

Policia

Usó el auto de su jefe sin permiso y chocó

Por los delitos de abuso de confianza y daño en propiedad ajena cometido por culpa, J.F.A.M. fue vinculado a proceso tras los datos de prueba presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE), al ser señalado por presuntamente utilizar el vehículo de su empleador sin autorización y terminar colisionándolo en calles de esta ciudad.   Durante la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, la autoridad judicial analizó los argumentos de los fiscales de litigación y resolvió la situación legal del acusado en los términos solicitados por esta representación social, otorgando además un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.   De acuerdo con la indagatoria de la causa penal 52/2025, los hechos se registraron el 5 de junio de 2024, cuando el imputado se encontraba en su centro de trabajo, un taller en la colonia Chuburná de Hidalgo, donde se desempeñaba como mecánico.   Se estableció que, al término de la jornada laboral, el propietario del taller le instruyó resguardar un vehículo de la marca Mercedes Benz dentro del local; sin embargo, el encausado dispuso del automóvil para su uso personal y se retiró del establecimiento a bordo de la unidad.   Los reportes señalan que al día siguiente, mientras transitaba por la colonia San Luis Chuburná, el sujeto perdió el control del automotor e impactó contra una acera, la fachada de un predio y un poste de concreto, ocasionando diversos daños materiales antes de ser detenido.   Las medidas cautelares impuestas en la audiencia previa permanecerán durante todo el tiempo que dure el proceso, las cuales incluyen la firma periódica, la prohibición de salir del Estado, el sometimiento a vigilancia del Centro Estatal de Medidas Cautelares y la restricción de acercarse a la víctima.

Policia

Comete violento robo en Nuevo León y es capturado en Yucatán

Un hombre que permanecía prófugo de la Justicia del estado de Nuevo León desde 2020, fue detenido hoy en Yucatán por agentes investigadores de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en coordinación con la Fiscalía General del Estado (FGE) y colaboración con fuerzas federales. El sujeto, de nombre Eduardo Gabriel “N”, está imputado por los delitos de robo ejecutado con violencia y privación ilegal de la libertad, en agravio de José I. M. H. De acuerdo con la denuncia, el 4 de octubre de 2020 el ahora detenido, junto con otros dos sujetos, lo despojaron de un vehículo Jeep Patriot, luego haberlo citado en la localidad de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, porque supuestamente le interesaba comprárselo. Para cometer el atraco lo habrían amagado con un arma de fuego, lo golpearon, le robaron dos teléfonos celulares y lo bajaron del Jeep. Las investigaciones de las autoridades estatales y federales permitieron la localización y captura del individuo, quien será trasladado a Nuevo León para que se continúe la causa penal en su contra.

México

Ministros de la Corte devolverán camionetas “machuchonas” de 1.7 mdp tras críticas

México. Tras la polémica, los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordaron no usar y devolver los nuevos vehículos Jeep Cherokee, con un costo de 1.7 millones de pesos cada uno, sin contar el blindaje que podría casi duplicar su precio, pese a que su compra se justificó por razones de seguridad y para sustituir unidades modelo 2019 y 2020, así como para ahorrar en arrendamiento, mantenimiento y combustible. La decisión de los ministros se difundió este domingo a través de las redes sociales de la Corte, en el que también se informó que los togados ofrecerán este lunes por la mañana una conferencia de prensa este lunes para dar mayores detalles sobre su decisión. “Con relación a los vehículos adquiridos, ministras y ministros de esta #scjn informan su decisión de no utilizarlos; asimismo, solicitarán que se inicie el proceso correspondiente para su devolución o, en su caso, ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos, siempre con apego a la normatividad aplicable. “Reiteramos nuestro compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo, así como el trabajo permanente para lograr una justicia real y verdadera”, señaló la Corte. Con relación a los vehículos adquiridos, ministras y ministros de esta #scjn informan su decisión de no utilizarlos; asimismo, solicitarán que se inicie el proceso correspondiente para su devolución o, en su caso, ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan… — Suprema Corte (@SCJN) January 25, 2026 El pasado domingo se dio a conocer que los nueve ministros estrenaron camionetas nuevas, como parte de la renovación del parque vehicular de la Suprema Corte, las cuales fueron emplacadas en Morelos, lo que les permitiría evitar el pago de la tenencia anual que se cobra en la Ciudad de México. La adquisición de los vehículos generó polémica en redes sociales, cuestionando la austeridad en la Corte. Al siguiente día, el Órgano de Administración Judicial (OAJ) emitió un comunicado en el que señaló que en la integración del nuevo Poder Judicial de la Federación (PJF), se priorizó la reducción del gasto público y el uso eficiente de los recursos, lo que llevó a sustituir el parque vehicular por presentar fallas recurrentes y riesgos de seguridad. Entre 2022 y 2025, la SCJN, el TEPJF y el entonces Consejo de la Judicatura Federal operaron bajo un esquema de arrendamiento de 445 vehículos que habría implicado un gasto de 366.2 millones de pesos anuales en esta nueva etapa. Ante ello, en el último trimestre de 2025 se aprobó una inversión de 252 millones de pesos para adquirir 571 vehículos, equivalente al 68.8% del costo de un solo año de arrendamiento, con un ahorro estimado de 1,098 millones de pesos entre 2026 y 2028. La renovación incluye 124 unidades híbridas o eléctricas, con una reducción de hasta 30% en combustible y 70% en mantenimiento, además de atender incidentes de seguridad detectados en la SCJN y permitir la eventual enajenación de los vehículos a valor de mercado. La Jornada

Policia

Hirió con machete a su víctima y lo dejan en prisión

La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación a I.M.T., por el delito de tentativa de homicidio calificado, toda vez que atacó con un machete a una persona, provocándole lesiones de gravedad. Se estableció en la indagatoria que el pasado seis de enero de 2026, el encausado se encontraba frente a las puertas de una tienda ubicada en la comisaría de Ichmul, del municipio de Chikindzonot, donde armado con un machete, agredió a su víctima lanzándole tajos, lesionándolo y haciéndolo caer al piso, donde continuó con la agresión, que culminó gracias a la intervención de un vecino quien sujetó al encausado. Durante la reciente audiencia y en seguimiento a la causa penal 03/2026, esta representación social solicitó la vinculación a proceso del imputado, misma que se definirá en nueva audiencia  programada para el lunes 26 de enero. En tanto, el Juez Primero de Control del Quinto Distrito con sede en Valladolid, otorgó la prisión preventiva justificada por todo el tiempo que dure el proceso, como medida cautelar.

Policia

Imputada por cargos indebidos a tarjeta de clienta

La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación a S.M.B.Ch. por el delito de falsificación de documentos en general, acusada de aprovechar su puesto como cajera en una tienda departamental del Centro de Mérida para realizar cobros no autorizados a la tarjeta de crédito de una usuaria. En la audiencia celebrada ante la Juez Primera de Control del Primer Distrito, los fiscales de litigación comunicaron los cargos y presentaron los datos de prueba contenidos en la causa penal 23/2026 para solicitar la vinculación a proceso. Sin embargo, la encausada se acogió a la ampliación del término constitucional para que se resuelva su situación jurídica, por lo que la autoridad judicial citó a las partes para reanudar la diligencia en fecha próxima. De acuerdo con la indagatoria, los hechos ocurrieron el pasado 12 de enero, en un establecimiento comercial, en donde la imputada recibió la tarjeta bancaria de la víctima con el fin legítimo de cobrar un monto de dinero. Según la investigación, horas más tarde la imputada habría utilizado indebidamente los datos del plástico para realizar cinco pagos por un total de 15 mil pesos y una transacción adicional por más de 17 mil pesos, todo ello sin el consentimiento de la titular, siendo detenida posteriormente por la Policía Municipal. Antes de concluir, esta representación social expuso los argumentos para la imposición de medidas cautelares, las cuales fueron concedidas por la Juez y estarán vigentes durante todo el proceso. Estas incluyen la firma periódica ante la autoridad, el pago de una garantía económica, la prohibición de salir del Estado y la restricción de comunicarse con la víctima.

Policia

Cajero acusado de robarse más de 71 mil pesos, enfrentará juicio desde la cárcel

Por presuntamente sustraer la cantidad de $71,797.53 de una tienda de autoservicio ubicada sobre la Avenida Canek, la Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación en contra de J.A.C.M. por el delito de robo calificado.   Por estos hechos y tras la solicitud de los fiscales de litigación, el imputado permanecerá privado de su libertad durante el desarrollo de todo el proceso, al determinarse la medida cautelar de prisión preventiva justificada.   El encausado, quien era trabajador de la empresa en la que se suscitaron los hechos desempeñando el puesto de cajero, habría sustraído sin consentimiento la mencionada cantidad, acción que motivó la denuncia que consta en la causa penal 14/2026.   En la audiencia los especialistas de la FGE argumentaron la vinculación a proceso, pero esta diligencia se realizará en fecha próxima, toda vez que el acusado solicitó que se resuelva su situación jurídica dentro del plazo constitucional de las 144 horas.

México

Caen dos más por asesinato de Carlos Manzo, uno era muy cercano a él

El secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, informó la detención de dos personas más relacionadas con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. Con estas capturas, ya suman siete detenidos por un crimen que cimbró a la política local y expuso una profunda infiltración criminal en el entorno del edil. Entre los nuevos detenidos se encuentra Samuel N., señalado como funcionario muy cercano al alcalde, encargado de organizar y supervisar su agenda diaria, así como Josué Elogio N., alias “El Viejito”, quien se desempeñaba como taxista. De acuerdo con las investigaciones, ambos mantenían comunicación constante con el grupo liderado por el presunto autor intelectual, conocido como “El Licenciado”. La Fiscalía de Michoacán, encabezada por Carlos Torres Piña, reveló que los mensajes interceptados muestran que los detenidos sabían del plan para asesinar al alcalde al menos 15 días antes del ataque ocurrido el 1 de noviembre. El caso avanza con acompañamiento de la Fiscalía General de la República y el Gabinete de Seguridad, mientras se profundiza en la red de complicidades políticas y operativas que permitió la ejecución del crimen.