Yucatán
Tras cinco horas de sesión, una modificación de último momento, y de otras nueve presentadas que fueron rechazadas, el Congreso del Estado aprobó ayer con 19 votos del PAN, PVEM, PRI y Nueva Alianza la reforma al Poder Judicial del Estado, enviada por el gobernador Mauricio Vila Dosal,. Con esta iniciativa se inicia una reconfiguración de ese organismo incrementando de 11 a 15 el número de magistrados quienes permanecerán en el cargo 15 años; el incremento de juzgados de primera instancia; en tanto que el Poder Judicial se convierte en el primero del país en tener facultad de enviar su proyecto de presupuesto directamente al Congreso del Estado sin necesidad de presentarlo primero al Poder Ejecutivo, entre otras disposiciones. En tanto, los actuales 10 magistrados del Poder Judicial podrán optar por el retiro anticipado en un plazo máximo de 60 días a partir de la entrada en vigor del acuerdo que requería del voto de 17 de los 25 diputados y que fue aprobado tras un intenso debate en lo general con 19 votos del PAN, PVEM, PRI y Nueva Alianza; y 6 votos en contra de Morena, Movimiento Ciudadano y PRD; mientras que en lo particular se mantuvo la misma tendencia pero sin el voto del diputado morenista, Rafael Echazarreta Torres quien previamente salió del salón de sesiones y ya no regresó a la sesión. El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Víctor Hugo Lozano Poveda afirmó que “esta reforma cambiará absolutamente la forma en la que se imparte justicia en Yucatán, nos llena de mucho anhelo y motivación pero también de un gran compromiso, porque ha quedado demostrado en el Poder Legislativo que sabemos ponernos de acuerdo, que trabajamos para Yucatán y por los yucatecos”. El también coordinador de los diputados del PAN remarcó que el dictamen aprobado contiene un cúmulo de propuestas sumadas al producto final que provinieron de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado, incluso de quienes votaron en contra e hicieron propuestas que fueron aceptadas. Al pronunciarse a favor, el diputado por el PRI, Gaspar Quintal Parra declaró que “para la Fracción Legislativa del PRI, ha representado la oportunidad de demostrar que la razón pública puede imponerse a las decisiones mayoritarias, y que la adecuada argumentación y fundamentación motivó la aprobación en forma unánime, de la mayoría de las propuestas presentadas formalmente en la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales; producto de un análisis serio y profesional, de estudio y reflexión entre mis compañeras de la fracción, con quienes coincido que en forma impostergable, se debe construir un Poder Judicial moderno y garante del acceso a la justicia pronta y expedita, que consolide el respeto por los derechos laborales de las personas que son parte de esta gran labor”. En la sesión estuvo presente el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores, Profesionistas, Administrativos y Manuales del Poder Judicial del Estado de Yucatán, Renán Marcelino Puc Chi, quien tras la aprobación del asunto reconoció a los diputados locales. En la discusión del dictamen, la diputada local por el PAN y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Carmen González Martin presentó una propuesta de modificación al dictamen respecto al párrafo 15 del artículo 64 de la Constitución Política del Estado, y el primer párrafo del Artículo 9 de la Ley orgánica del Poder Judicial, para que ambos establezcan que “el presupuesto asignado al Poder Judicial no podrá ser inferior al 2% del total del gasto programable, el cual no será disminuido respecto del año anterior y se fijará anualmente en las formas y términos que establezca la ley, en su ejercicio se observará el principio de autonomía de gestión, una vez elaborado su presupuesto anual, el Poder Judicial del Estado lo enviará al Congreso del Estado para su aprobación”. Dicha propuesta fue aprobada por el PAN, PVEM, Nueva Alianza y PRI, y el voto en contra de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano. En tanto, las fracciones de Movimiento Ciudadano y Morena presentaron por separado nueve propuestas de modificaciones al dictamen que fueron rechazadas por mayoría. Por un lado, la diputada por Movimiento Ciudadano, Vida Gómez Herrera, quien se pronunció en contra del dictamen, presentó cuatro propuestas de modificación para garantizar, entre otras cosas, el incremento de juzgados de primera instancia, y el aumento presupuestal al Poder Judicial, las cuales fueron rechazas por los diputados del PAN, PVEM, PRI y Nueva Alianza, y el voto a favor de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano. A su vez, el diputado por Morena, Rafael Echazarreta Torres presentó tres propuestas de modificación al dictamen respecto del presupuesto para la reforma y derechos de actuales magistrados, las cuales fueron rechazadas por mayoría del PAN, PVEM, Nueva Alianza y PRI, y el voto a favor de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano. En este contexto, los diputados por Morena, Rafael Echazarreta Torres y Rubí Be Chan entregaron a la presidenta de la Mesa Directiva, Ingrid Santos Díaz solicitudes de reservas de diversos artículos en el que manifestaban, entre otras cosas su desacuerdo con incrementar el número de magistrados, los cuales al someterlos a votación también fueron rechazados por mayoría de los diputados. A favor del dictamen hablaron en tribuna los diputados del PRI, Fabiola Loeza Novelo y Gaspar Quintal Parra; el diputado por Nueva Alianza, Crescencio Gutiérrez González; y los del PAN, Jesús Pérez Ballote y Carmen González Martín quienes coincidieron en que se aumentará el número de juzgados de primera instancia y se fortalecen los derechos de los trabajadores del Poder Judicial. En contra de la propuesta hablaron los cuatro diputados por Morena, Jazmín Villanueva Moo, Rafael Echazarreta; Rubí Be Chan y Alejandra Novelo Segura. Al hablar a favor del dictamen, la diputada por el PRI, Fabiola Loeza Novelo, quien es empleada con licencia del Poder Judicial, con una antigüedad de nueve años, declaró que el compromiso es con los trabajadores del Poder Judicial. “Votamos por la autonomía del Poder Judicial, por crear juzgados de primera instancias, por dignificar a los trabajadores y
