Tras ejecutarse una orden de aprehensión a cargo de personal de la Fiscalía General del Estado (FGE) y agentes de la Policía Estatal de Investigación (PEI) adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), J.E.A.Z. fue presentado ante una Juez de Control, donde los fiscales de litigación le formularon la imputación del delito de violación equiparada, denunciado por los hechos ocurridos en agravio de la hija de su pareja sentimental en Colonia Yucatán, comisaría de Tizimín, por lo que estará bajo la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
Una vez que esta representación social formuló la imputación del delito, se expusieron los datos y elementos de prueba reunidos en la carpeta de investigación de la causa penal 112/2023 para solicitar la vinculación a proceso del encausado, quien se acogió a la ampliación del término constitucional para resolver su situación jurídica, por lo que la Juez de Control del Quinto Distrito con sede en Valladolid, citó a las partes para reanudar la audiencia el próximo nueve de enero.
En cuanto a los hechos, los fiscales de litigación establecieron que desde julio del 2018, la víctima junto con su madre se fueron a vivir al domicilio del encausado en la citada comisaria, donde en el mes de octubre de dicho año, el acusado empezó con insinuaciones hacia la menor para que tuvieran relaciones sexuales, pero ante la negativa de ella, el imputado haciendo uso de la violencia física y psicológica le impuso la cópula en diciembre del 2021 y repitió la agresión en el mes de enero siguiente, obligando a la víctima a guardar silencio bajo amenazas de hacerle daño a ella o su familia.
De acuerdo con la indagatoria realizada por esta representación social, la agresión se descubrió en mayo de 2022, cuando la madre llevó a su hija al médico y fueron informadas que se encontraba embarazada por lo que la afectada confesó todo lo que había ocurrido, procediendo a presentar la formal denuncia que derivó en la presente causa penal.
Por último, antes de finalizar la diligencia, los fiscales de litigación expusieron los argumentos para sustentar la solicitud de la prisión preventiva justificada como medida cautelar, la cual fue concedida por la Juez de Control por todo el tiempo que dure el proceso
